No es lo mismo ser un “rojo” que un “rojillo”
PÚBLICO.ES - Madrid
La RAE establece diferencias no menores entre ambos términos
En cuestiones polÃticas, no es lo mismo ser un rojo que un rojillo. Al menos para la Real Academia de la Lengua.
La institución, que ha incorporado este jueves un buen puñado de nuevas palabras a su diccionario en Internet, marca diferencias no menores entre ambos términos.
En el primer caso, la cuarta acepción de “Rojo” dice que, “en polÃtica", serÃa un “radical, revolucionario".
Rojillo es, sin embargo, el que tiene “tendencias polÃticas más bien izquierdistas".
Si una persona se define, por tanto, de rojo, es partidario de “reformas extremas", además de “tajante e intransigente". No otra es la defición de radical. A todo eso debe añadirse qué entiende la RAE por revolucionario: “Alborotador, turbulento".
Por tanto, la definición final de “rojo” podrÃa ser, siempre según la Academia, un “alborotador tajante e intrasigente".
Todo cambia si uno se define de “rojillo". Porque entonces sus tendencias serÃan “más bien” izquierdistas. Es decir, una “persona que profesa los ideales de la izquierda polÃtica". 29/07/2010 .
Comments»
The URI to TrackBack this entry is: http://www.other-net.info/noticias/wp-trackback.php/3535
Aún no hay comentarios.
RSS feed for comments on this post.

