No es lo mismo ser un “rojo” que un “rojillo”

07/29/10

PÚBLICO.ES - Madrid

La RAE establece diferencias no menores entre ambos términos

En cuestiones políticas, no es lo mismo ser un rojo que un rojillo. Al menos para la Real Academia de la Lengua.

La institución, que ha incorporado este jueves un buen puñado de nuevas palabras a su diccionario en Internet, marca diferencias no menores entre ambos términos.

En el primer caso, la cuarta acepción de “Rojo” dice que, “en política", sería un “radical, revolucionario".

Rojillo es, sin embargo, el que tiene “tendencias políticas más bien izquierdistas".

Si una persona se define, por tanto, de rojo, es partidario de “reformas extremas", además de “tajante e intransigente". No otra es la defición de radical. A todo eso debe añadirse qué entiende la RAE por revolucionario: “Alborotador, turbulento".

Por tanto, la definición final de “rojo” podría ser, siempre según la Academia, un “alborotador tajante e intrasigente".

Todo cambia si uno se define de “rojillo". Porque entonces sus tendencias serían “más bien” izquierdistas. Es decir, una “persona que profesa los ideales de la izquierda política". 29/07/2010 .

Comments»

The URI to TrackBack this entry is: http://www.other-net.info/noticias/wp-trackback.php/3535

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post.

Comentarios


 
    Este sitio web recoge y redistribuye artículos y análisis profesionales que los medios de comunicación comerciales generalmente pasan por alto.
    Su objetivo es ofrecer análisis globales de tendencias y procesos, en un mundo en que los medios de comunicación se concentran cada vez más en los hechos.
    Es una ventana más al proceso de globalización, una iniciativa personal sin otro interés más que brindar a los amigos un aporte personal.
Roberto Savio